Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 104 emekli amiral hakkında “Devletin Güvenliğine ve Anayasal Nizama Karşı Cürüm İşlemek için Anlaşma” suçlamasıyla başlattığı soruşturma kapsamında gözaltı süreleri 4 gün uzatılan 10 kuşkulu, haklarındaki argümanlarla ilgili söz verdi.

Gözaltına alınan emekli amirallerin sözleri şöyle:

Ramazan Cem Gürdeniz: “Balyoz’dan birinci tutuklanan amiral benim. Mavi vatan kavramı bana aittir. Çok uğraşılan bir amiralim. Motamot o makus günlerde olduğu üzere bugün de buraya geldiğimizde kimi radyo ve televizyon kanallarında uzatmanın yapıldığı bildirildi. Bu konu beni yaralamıştır. Bu süreçte kaçmak benim üzere birisine zati yakışmaz. Gözaltı süreci sırasında tarafıma hiçbir doküman verilmedi. Gözaltında Covid olma ihtimalimiz çok yüksektir. Bu nedenle Cumhuriyet Savcılığı’nın gözaltı mühletinin uzatılması talebinin reddine karar verilmesini talep ediyorum.”

“KAÇMA DURUMUM YOK”

Kadir Sağdıç:“Ben 69 yaşındayım. Gözaltı şartlarının oluşmadığını düşünmekteyim. Gözaltına alınmama ait bildiri tutanağı bana yahut avukatıma bildirim edilmedi. Kelam konusu duyuru hazırlandığı günlerde yoldaydım. Ben 40 ay balyoz davasında tutuklu kaldım. Bu süreçte anneme veda edemeden vefat etti. Yaşlı babam vardır. Kaçma durumum yoktur. Tansiyonum yüksektir. Bu mevzuda raporum vardır. Cumhuriyet Savcılığı’nın gözaltı müddetinin uzatılması talebinin reddine karar verilmesini talep ediyorum”

“SAĞLIK SORUNLARIM VAR”

Ali Sadi Ünsal: “Ben Balyoz davasında da haksız halde hürriyetimden mahrum bırakıldım. Adaletli yargıçlarımız kürsüde bulunsun diye bedel ödedim. 2010-2011 yıllarında kanser tedavisi gördüm, radyasyon tedavisi aldım. Bundan ötürü tükürük bezlerimin bir kısmını kaybettim, yutkunma zorluğu başladı. Böbreklerimde kanal genişlemesi var. Hasebiyle idrar sorunu yaşıyorum. Çok yüksek ölçüde kan bedellerim vardır. Kolesterolüm düşürülemediği için yüksek dozlu ilaçlar kullanmaktayım. Bel fıtığımda vardır. Gözaltı sürecinde zorlanmaktayım. Benim özel beslenme şartlarına gereksinimim vardır. Emniyette verilen yiyecekleri bahsetmiş olduğum sıhhat meseleleri nedeniyle tüketemiyorum. 2 yıldan beri evimdeyim. Darp ve cebir savı dışında hekimden bir soruya muhatap olmadığım için size anlatmış olduğum konuları beyan etme gereği duymadım. Bu nedenlerle Cumhuriyet Savcılığının gözaltı müddetinin uzatılması talebinin reddine karar verilmesini talep ediyorum.”

“GÖZALTI ŞARTLARI BENİM İÇİM ELVERİŞLİ DEĞİL”

Alaettin Sevim: “Benim böbrek yetmezliğim vardır. Yüzde 50’den fazla işlev kaybım vardır. Raporlarımı avukatım vasıtasıyla teslim ettim, ilaç kullanıyorum. Gözaltı şartları bunu zorlamaktadır. Kaçacak birisi değilim. İstenildiği takdirde gelip söz veririm. Bu nedenle Cumhuriyet Savcılığı’nın gözaltı mühletinin uzatılması talebinin reddine karar verilmesini talep ediyorum.”

“KAÇMA ÜZERE BİR FİKRİM OLAMAZ”

Bülent Olcay: “Balyoz davasında 997 gün özgürlüğümden yoksun kaldım. O vakit kaçmadım. Bu dava sürecinde de bu türlü bir fikrim olamaz. Nezarethane şartları sıhhat şartlarına uygun değildir. Sıhhat problemlerim vardır. Bu sıkıntıları başka şüphelilerin yanında söylemek istemiyorum. İleri yaşta olan anne ve babam en büyük endişemdir. Cumhuriyet Savcılığı’nın gözaltı müddetinin uzatılması talebinin reddine karar verilmesini talep ediyorum”

“KORONA OLMA İHTİMALİMİZ YÜKSEK”

Türker Ertürk: “Gözaltı sürecimin sonlandırılmasını talep ediyorum. Uzatmanın gayri türel olduğunu söylemek istiyorum. Kaçma kuşkum yok, kanıt karartma kuşkum yok. Üzerinde çalışılan gereç dijital malzemedir. Gözaltını bitirdiğiniz takdirde benim bu malzemesi karartmam, değiştirmem mümkün değildir. Ben 63 yaşındayım. Bu kurallar altında bağışıklık sistemim düşecektir. Korona olma ihtimalimiz çok yüksektir. Bu nedenlerle Cumhuriyet savcılığının gözaltı müddetinin uzatılması talebinin reddine karar verilmesini talep ediyorum.”

“KALP AMELİYATI GEÇİRDİM”

Ender Hakan Eraydın: Yaklaşık 1 ay evvel kalp ameliyatı geçirdim. Ailemle dahi görüşmezken bu koşullarla karşılaştım. Ameliyat sonrası baş dönmesi atakları ve tansiyon atakları yaşamaktayım. Gözaltında kaldığım müddet boyunca hayatım risk altındadır. Tedavimi uzun vakitten bu yana takip eden tabibim ile görüşme sağlayamadığım için tedavimin gerçek bir halde ilerleyip ilerlemediğini bilemiyorum. Kullandığım ilaçlarda aksama olmuştur. Sağlığımla ilgili risk altında bulunduğumu düşünüyorum. Gözaltındayken sıhhat şartlarım sebebiyle hastaneye kaldırıldım. Bu konuları doktora da aktardım. Soruşturmanın tamamlanarak hür bırakılmamı talep ediyorum

“PANDEMİ NEDENİYLE RİSK ALTINDAYIZ”

Atilla Kezek: 65 yaşındayım. Yaşım gereği diyabet ve tansiyon rahatsızlığım vardır. Şu anda nezarethanede kalabalık koğuşlarda bulunmaktayız. Pandemi şartları sebebiyle sıhhatimizin risk altında bulunduğunu düşünüyorum. Cumhuriyet Savcılığı’nın gözaltı mühletinin uzatılması talebinin reddine karar verilmesini talep ediyorum.

“NEZARETHANE ŞARTLARI BİZİM İÇİN UYGUN DEĞİL”

Ergun Mengi: Nezarethane şartları sıhhat durumumuz için uygun değildir. Cumhuriyet Savcılığı’nın gözaltı mühletinin uzatılması talebinin reddine karar verilmesini talep ediyorum

“3,5 YIL MAHPUS YATARAK BEDEL ÖDEDİM”

Turgay Erdağ: Balyoz kumpasından 3,5 yıl mahpus yatarak bedel ödemiş bir beşerim. Gözaltına alınma sürecinde 90 yaşında alzheimer ve görme bozukluğu olan anne babamın yanında gerçekleştir. Nezarethane şartları çok berbattır. Pandemi sürecinde yaşanmaması gereken bir yerdir. Cumhuriyet savcılığının gözaltı müddetinin uzatılması talebinin reddine karar verilmesini talep ediyorum

BİLDİRİ SAATİ VE TABİR ÖZGÜRLÜĞÜNÜ AŞAN CÜMLEYE DİKKAT ÇEKİLDİ

Şüpheliler suçlamaları kabul etmediklerini ve çeşitli sıhhat sıkıntıları olduğunu belirterek gözaltı müddetlerinin uzatılmamasını talep etti. Ankara 5. Sulh Ceza Hakimliği gözaltı mühletinin 4 gün uzatılmasına karar vererek, münasebetinde şu değerlendirmeyi yaptı:

“Üzerlerine atılı kabahatin vasıf ve mahiyeti, bildirinin yayınlanış saati, metin içeriğinde tabir ve niyet özgürlüğü hudutlarını aştığı değerlendirilebilecek ‘Aksi halde, Türkiye Cumhuriyeti, tarihte örnekleri olan…’ üzere tabirlere yer verilmesi, metne imza atmış olan şüphelilerin birebir kuvvet komutanlığında aşikâr bir kademe seviyesinde çalışmış bulunmaları ve bu konuya açıkça metinde yer vermiş olmaları, soruşturma kapsamında el konulan dijital malzemelerin çokluğu, bu gereçlerin şüphelilerin hem lehine hem de aleyhine kanıt niteliğinde olması, el konulan dijital malzemelerin imaj/export incelemelerinin tamamlanmaması, HTS tahlil çalışmalarının sürdürülmesi, kuşkulu sayısının fazlalığı, şimdi tabirlerinin alınmamış olması birlikte değerlendirildiğinde gözaltı önleminin soruşturma açısında mecburilik arz ettiği, ayrıyeten şüphelilerin belirtmiş olduğu sıhhat mazeretlerine ait olarak gözaltında bulunmalarına pürüz teşkil edebilecek olduğuna dair yoruma muhtaç bulunmayan tıbbi rapor ve evrakların sunulmadığı anlaşılmıştır.” Ayrıyeten mahkeme, sıhhat meseleleri tarafından ise tabip denetiminden geçirilerek tedavilerinin yaptırılmasının mümkün olduğunu şüphelilere hatırlattı.”

NE OLMUŞTU?

103 emekli amiral, 4 Nisan Cumartesi gecesi büyük yansılara yol açan bir bildiri yayımlamıştı. Montrö Boğazlar Mukavelesi bahisli bildirideki “Türkiye’nin bekasında değerli bir yer tutan Montrö Mukavelesi’nin tartışma konusu yapılmasına/masaya gelmesine neden olabilecek her türlü telaffuz ve aksiyondan kaçınılması gerektiği kanaatindeyiz.” tabirleri dikkat çekmiş, tüm kısımlar tarafından bildiri reaksiyon toplamıştı.

Haber7