Meclis Lideri Şentop, AB Adalet Divanı’nın Müslümanların temel hak ve özgürlüklerini amaç alan başörtüsü kararı hakkında yazılı açıklama yaptı. Şentop, daha evvel tekrar Adalet Divanı ve birtakım Avrupa kurumlarının misal kararlar verdiklerini hatırlatarak, “Bu kararlar Avrupa’da yaşayan Müslümanların temel hak ve özgürlüklerini açıkça ihlal etmektedir. Toplumsal barış, farklı inanç sahiplerinin bir ortada yaşaması ve inanç temelli ayrımcılık boyutuyla bu kararların olumsuz sonuçları olacaktır. Gerek Birleşmiş Milletler Uygar ve Siyasi Hakları Mukavelesi gerekse, İnsan Hakları Avrupa Kontratı ile garanti altına alınan din ve inanç özgürlüğü, bireylerin yalnızca kendi iç dünyalarında bir dine ya da inanç sistemine bağlanmalarını kapsamaz. Bu mukaveleler, tıpkı vakitte, şahsî olarak yahut diğerleriyle, özel yahut kamusal alanda ibadet, uygulama, inançlarının gereği olan yükümlülükleri yerine getirme ve bunları öğretme yoluyla dinini yahut inancını açığa vurma özgürlüğünü de kapsamına almaktadır” dedi.

‘MÜSLÜMANLAR BAKIMINDAN ‘NORMAL’ FARKLIDIR’

AB Adalet Divanı’nın din ve inanç özgürlüğünün minimum gerekleriyle açıkça çelişen kararının hukuksal, kültürel ve toplumsal bakımdan içerdiği yanlışlıklardan daha vahimi, verilen kararın ortaya koyduğu ‘normal’ ve ‘normal dışı’ tarifi olduğunu vurgulayan Şentop, “Divan verdiği kararda patronun tarafsızlığı argümanına dayanırken, kendisinin tespit ettiği bir durumun yani ‘başı açık olma hali’nin ‘normal’, başı örtülü olma halinin ise ‘normal dışı’ olduğu kabulünden hareket etmektedir. Adalet Divanı’nın ‘normal’i, yalnızca muhakkak bir inancın ve kültürel kabulün, seküler bir hayat usulünün normalidir. Her din ve kültür bakımından geçerli, ‘evrensel normal’ değildir. Müslümanlar bakımından olağan olan farklıdır. Adalet Divanı, beşerler için olağan olanı belirleme yetkisini kendisinde görmekte; tarafsızlık kavramını kendi normaline mahsus saymakta seküler dünya görüşünün benimsemediği dini sembol ve kıyafetleri ‘taraflılıkla’ itham etmektedir” diye konuştu.

‘ENDİŞELERİ HAKLI KILAR NİTELİKTEDİR’

Din ve inanç özgürlüğünün, muhakkak dinin ya da rastgele bir dünya görüşünün unsurları dikkate alınarak tanımlanamayacağını vurgulayan Şentop, “Zira din ve inanç özgürlüğünde korunan belirli bir inancın unsurları değil, insanların o dine yahut inanca olan bağlılığıdır. AB Adalet Divanı’nın kararı, ne yazık ki, başta Avrupa olmak üzere tüm dünyada çeşitli mazeretlerle Müslümanların kamusal alanda özgür formda var olmalarını engellemek isteyen uygulamaların neden olduğu derin tasaları haklı kılar niteliktedir. Başta AB Adalet Divanı ve memleketler arası insan hakları mahkemeleri olmak üzere, tüm dünyada karar mercilerine düşen temel sorumluluk; soyut kavramlara istinaden temel hak ve özgürlüklere yapılan müdahaleleri haklı çıkarmak yerine, tüm din ve inanç mensuplarının ayrımcılığa maruz kalmaksızın din ve inanç özgürlüğünden yararlanmalarını sağlamaya çalışmaktır” dedi.

Haber7