Ana Sayfa Ekonomi 5 Temmuz 2021 5 Görüntüleme

Yargıtay’dan emsal nafaka kararı! ‘Sabit gelir’ vurgusu

Bir boşanma davasının temyiz müracaatını kıymetlendiren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, öğretmen bayan lehine verilen yoksulluk nafakası kararını bozdu. Yüksek Mahkeme; davalı-karşı davacı bayanın öğretmen olduğu, daima ve kâfi gelirinin bulunduğu, boşanma nedeniyle yoksulluğa düşmeyeceğine hükmetti.

Bir müddettir şiddetli geçimsizlik yaşayan çift Aile Mahkemesi’ne müracaat ederek karşılıklı boşanma davası açtı. Mahkeme, davalı karşı davacı bayanın davasını kabul ederek tarafların boşanmasına karar verdi. Mahkeme, kişilik haklarına hücumda bulunulduğu gerekçesiyle bayanın maddi manevi tazminat talebini de karar altına aldı. Kararı bayan tazminat ölçüsü, erkek ise davanın reddi tarafından kararı temyiz etti.

Emsal nitelikte bir karara imza atan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, öğretmen olan bayana verilen yoksulluk nafakası kararını yasaya karşıt buldu.

Kararda şöyle denildi:

“Tarafların tespit edilen ekonomik ve toplumsal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan taarruz ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında davalı-karşı davacı bayan faydasına takdir edilen maddi ve manevi tazminat azdır. Bu istikamet gözetilmeden karar tesisi gerçek bulunmamış, bozmayı gerektirmiştir. Toplanan kanıtlardan davalı-karşı davacı bayanın öğretmen olduğu, daima ve kâfi gelirinin bulunduğu, boşanma nedeniyle yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır. Türk Uygar Kanunu’nun 175. unsuru şartları oluşmamıştır. Yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken, yazılı formda karar verilmesi hakikat görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.

Tarafların gerçekleşen toplumsal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik şartlarına nazaran 2010 doğumlu ortak çocuk R.K. faydasına takdir edilen iştirak nafakası çoktur. Mahkemece Türk Uygar Kanunu’nun 4. hususundaki hakkaniyet prensibi de dikkate alınarak daha uygun nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu taraf gözetilmeden yazılı biçimde karar kurulması yordam ve kanuna muhalif olup, bozmayı gerektirmiştir. Mahkeme kararının bozulmasına oy birliği ile karar verilmiştir.”

KAYNAK: İHA

Haber7

hack forum forum bahis onwin fethiye escort gaziantep escort gaziantep escort hack forum hacker sitesi bursa escort meritking meritking meritking meritking giriş izmit escort adana escort slot siteleri casibomcu.bet deneme bonusu veren siteler deneme bonusu veren siteler Tarafbet izmir escort istanbul escort marmaris escort